企業經營者於下列違反消費者保護法之情形，何者所適用罰則所定之法定罰鍰額度為最高？

本題考點
消費者保護法罰則章各條的罰鍰級距比較，要把違規行為先歸到正確的義務條文，再對應到各自的罰則。

正解理由

依《消費者保護法》第 36 條，直轄市或縣（市）政府經調查認為確有損害消費者生命、身體、健康或財產或確有損害之虞者，應命其限期改善、回收或銷燬；企業經營者違反該命令，依同法第 58 條處新臺幣六萬元以上一百五十萬元以下罰鍰，並得按次處罰。這是四個選項中法定額度最高者，故選 A。

逐項排除

1. A正確。拒不遵從限期回收的命令，落在《消費者保護法》第 58 條的新臺幣六萬元以上一百五十萬元以下，上限一百五十萬元為四者之最。
2. B未依商品標示法等法令為標示，違反的是《消費者保護法》第 24 條第一項的標示義務，其罰鍰級距低於同法第 58 條所定的六萬元至一百五十萬元。
3. C保證商品或服務品質時未主動出具書面保證書，違反的是《消費者保護法》第 25 條第一項，其罰鍰級距同樣低於同法第 58 條所定的六萬元至一百五十萬元。
4. D拒絕、規避或阻撓主管機關派員查核定型化契約，依《消費者保護法》第 57 條處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰並得按次處罰，上限三十萬元低於 (A) 的一百五十萬元。

記憶點

危害人身的命令最重：不聽回收令六萬到一百五十萬，擋查核三萬到三十萬。