下列何者非屬於內政部依消費者保護法之規定所訂定之定型化契約應記載不得記載事項類型？

本題考點
《消費者保護法》第 17 條授權中央主管機關公告定型化契約應記載及不得記載事項，以及內政部在不動產交易領域實際公告的類型。

正解理由

依《消費者保護法》第 17 條第一項，「中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之」；不動產交易領域由內政部依本項核定公告者，包含預售屋買賣、成屋買賣與不動產委託銷售等類型，停車位租賃並非內政部依此公告的定型化契約類型，故選 D。

逐項排除

1. A屬之。預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項，是內政部依《消費者保護法》第 17 條第一項就不動產交易行業公告的類型。
2. B屬之。成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項，同樣由內政部依該項公告，處理已領使用執照建物的買賣。
3. C屬之。不動產委託銷售定型化契約應記載及不得記載事項，規範委託人與經紀業間的委託關係。
4. D非屬之。停車位租賃並未由內政部依《消費者保護法》第 17 條第一項公告應記載及不得記載事項，為本題答案。

記憶點

內政部這一組公告圍著房地本身的買賣與委託銷售打轉，單獨的停車位租賃不在名單上。