重新實施地籍測量時，已依法設立界標之土地所有權人，於重測結果公告後認為測量結果有錯誤者，應如何辦理？

本題考點
重新實施地籍測量後，土地所有權人對重測結果不服的法定救濟途徑——聲請複丈，而非調處或另行申請重測。

正解理由

《土地法》第 46-3 條第一項規定，重新實施地籍測量之結果應予公告，其期間為三十日；同條第二項規定，土地所有權人認為前項測量結果有錯誤，除未依前條之規定設立界標或到場指界者外，得於公告期間內，向該管地政機關繳納複丈費，聲請複丈，經複丈者不得再聲請複丈。題示所有權人已依法設立界標，並無該條但書所排除的情形，其救濟方式即為在公告期間內繳納複丈費聲請複丈，故選 A。

逐項排除

1. A與《土地法》第 46-3 條第二項逐字相符，且限於公告期間內為之、複丈以一次為限。
2. B於法無據。《土地法》第 46-3 條第三項規定逾公告期間未經聲請複丈者，地政機關即據以辦理土地標示變更登記，並無公告期滿後再申請重測的路徑。
3. C調處程序規定於《土地法》第 59 條第二項，係土地總登記公告期間因異議而生權利爭執的處理；重測時因設立界標或到場指界發生界址爭議者，才依《土地法》第 46-2 條第二項準用之。
4. D適用對象已誤，且救濟方式亦誤：《土地法》第 59 條第二項的不服調處途徑，是十五日內向司法機關訴請處理，而非循行政救濟程序。

記憶點

重測有錯先繳複丈費聲請複丈，界址吵起來才輪到調處。