就甲、乙、丙三人對丁負有平均分擔之 300 萬元連帶債務的情形，下列敘述，何者正確？

本題考點
《民法》第 273 條連帶債務的對外效力，重點在債務未全部履行前全體債務人仍負連帶責任。

正解理由

依《民法》第 273 條第一項，「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付」；同條第二項並規定「連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任」。丁對甲取得勝訴判決卻未受償，債務並未消滅，丁自得再向乙請求全部給付，故選 B。

逐項排除

1. A錯誤。債務承認未列於《民法》第 274 條至第 278 條的絕對效力事項，依《民法》第 279 條，就連帶債務人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益對他債務人不生效力，甲之承認不及於乙、丙。
2. B正確。先後向不同債務人請求全部給付，以及未全部履行前全體仍負連帶責任，分別合於《民法》第 273 條第一項與第二項。
3. C錯誤。依《民法》第 282 條第一項，乙不能償還其分擔額時，其不能償還之部分由求償權人甲與他債務人丙按照比例分擔，甲得向丙求償的金額不以 100 萬元為限。
4. D錯誤。甲僅清償 100 萬元，債務未全部履行，依《民法》第 273 條第二項甲仍負連帶責任，丁得再向甲請求剩餘之 200 萬元。

記憶點

債權人挑誰、要多少、先後幾次都可以，債清償完之前誰也跑不掉。