下列情形，那一行為需向法院聲請撤銷，才會發生撤銷之效力？

本題考點
法律行為的無效與撤銷，以及哪些撤銷必須向法院聲請才生效力。

正解理由

《民法》第 74 條第一項規定「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付」。暴利行為的撤銷權握在法院手上，必須由利害關係人聲請、經法院裁判，撤銷的效力才會發生，故選 D。

逐項排除

1. A通謀虛偽意思表示依《民法》第 87 條第一項為無效，自始當然不生效力，根本沒有撤銷的問題，更談不上聲請法院。
2. B因錯誤而為意思表示者，依《民法》第 88 條第一項表意人得將其意思表示撤銷之；因傳達不實者，依同法第 89 條得比照前條之規定撤銷之，都是表意人自己行使，不必向法院聲請。
3. C被詐欺而為意思表示者，依《民法》第 92 條第一項表意人得撤銷其意思表示，撤銷權由表意人自行行使；同法第 93 條只是限定行使的期間，並未要求向法院為之。
4. D與《民法》第 74 條第一項「法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為」相符，是四個選項中唯一以法院裁判為撤銷方式者，本項正確。

記憶點

錯誤、詐欺自己撤銷；暴利行為要「告到法院」才撤得掉。