甲與乙於民國 100 年結婚，雙方並未約定夫妻財產制，嗣於 105 年乙因外遇而雙方離婚。關於婚後財產，下列敘述何者正確？

本題考點
法定財產制下婚前財產與婚後財產的切分，以及剩餘財產分配的除外項目。

正解理由

依《民法》第 1005 條，夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制；甲乙於民國 100 年結婚而未為約定，即適用法定財產制。同法第 1017 條第一項規定，夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有，切分的基準時點是結婚。乙於民國 101 年購入之房屋係在婚姻關係存續中取得，屬乙之婚後財產，故選 D。

逐項排除

1. A依《民法》第 1030-1 條第一項第一款，因繼承或其他無償取得之財產，明文列為不予分配之項目；該筆遺產既因繼承而來，即依該款排除於婚後財產的分配計算之外，本項敘述不正確。
2. B依《民法》第 1030-1 條第一項第二款，慰撫金同列除外項目；非財產上損害賠償在填補人格法益所受之損害，具一身專屬性，本項敘述不正確。
3. C依《民法》第 1017 條第二項，夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產；出售婚前持股所得之價差，是婚前財產本身變換形態後的代替利益，並非該項所稱孳息，本項敘述不正確。
4. D婚姻關係存續中購入之房屋，依《民法》第 1017 條第一項為婚後財產，敘述正確。

記憶點

以結婚日切一刀，刀後取得的是婚後財產；婚前財產的孳息視為婚後，但繼承與慰撫金不進分配。