債務人甲所有之抵押物上，設有擔保乙 200 萬元債權之第一次序抵押權、丙 120 萬元債權之第二次序抵押權及丁 50 萬元債權之第三次序抵押權。抵押物拍賣所得價金為 300 萬元。乙將其第一次序之優先受償利益拋棄予丁，則應如何分配拍賣所得之金額？

本題考點
抵押權次序之相對拋棄，以及拋棄後三位抵押權人分配額的算法。

正解理由

依《民法》第 870-1 條第 1 項第 2 款，抵押權人得為特定後次序抵押權人之利益，拋棄其抵押權之次序，同項但書並明定他抵押權人之利益不受影響。乙為丁拋棄第一次序，效果是乙與丁就乙原本可優先受償的金額同列分配，夾在中間的丙地位不動。拍賣價金新臺幣 300 萬元，調整前乙受償 200 萬元、丙受償 100 萬元、丁受償 0 元；乙與丁應就該 200 萬元依債權額 200 萬元與 50 萬元的比例分配，乙得 160 萬元、丁得 40 萬元，丙仍為 100 萬元，故選 B。

逐項排除

1. A三人合計僅 200 萬元，與 300 萬元的拍賣價金不符，且把丙的受償額整個抹去，牴觸《民法》第 870-1 條第 1 項但書。
2. B乙 160 萬元、丙 100 萬元、丁 40 萬元，正是乙丁按債權額比例分配 200 萬元而丙不受影響的結果，為本題答案。
3. C丁受償 200 萬元已超過其 50 萬元債權額，且乙分文未得，這是把拋棄次序誤認為把第一次序整個讓與丁。
4. D乙 150 萬元、丁 50 萬元，是把相對拋棄理解成乙固定讓出 50 萬元，但條文的效果是乙丁合計金額按債權額比例重分，不是固定讓額。

記憶點

相對拋棄是拋棄人與受益人合併金額按債權比例分，中間次序的人動也不動。