下列何者非法律明文規定屬於連帶債務之性質？

本題考點
法律明文定為連帶債務的類型，與「按應有部分負與出賣人同一擔保責任」這種按份型責任的分辨。

正解理由

依《民法》第 825 條：「各共有人，對於他共有人因分割而得之物，按其應有部分，負與出賣人同一之擔保責任。」條文把責任釘在「按其應有部分」，各共有人只就自己那一份負責，並未定為連帶負責，性質上是分擔而非連帶，故選 D。

逐項排除

1. A屬連帶債務。《民法》第 681 條：「合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任。」
2. B屬連帶債務。《民法》第 185 條第一項：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」
3. C屬連帶債務。《民法》第 1153 條第一項：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。」同條第二項並定繼承人相互間按應繼分比例負擔。
4. D非連帶債務，為本題答案。《民法》第 825 條所定的擔保責任以應有部分計算，債權人不得要求其中一位共有人負全額。

記憶點

合夥不足額、共同侵權、共同繼承債務三處條文寫「連帶」；分割擔保寫的是「按應有部分」。