下列有關人格權之敘述，何者錯誤？

本題考點
姓名權的性質與救濟、法人的人格權範圍，以及姓名權與商標權的區別。

正解理由

依《民法》第 19 條，姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。姓名權屬於人格權，所保護者為權利主體的同一性與識別利益；商標權則是《商標法》上的財產權，須經註冊取得，並得授權他人使用或移轉。兩者的權利性質、取得方式與保護客體均不相同，不能劃上等號，故選 C。

逐項排除

1. A姓名的作用在於區別人己、將人個別化並確定其人的同一性，這正是《民法》第 19 條所保護的識別利益。本項正確。
2. B依《民法》第 26 條，法人於法令限制內，有享受權利負擔義務之能力，但專屬於自然人之權利義務不在此限；名稱、名譽、信用等非專屬自然人的人格法益，法人亦得享有。本項正確。
3. C公司名稱固然具有識別企業主體的作用，但識別功能相近並不等於權利種類相同。
4. D依《民法》第 18 條第一項，人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害，有受侵害之虞時，得請求防止之；報導不當揭載足資識別當事人之資料而侵害名譽權者，得據以請求排除侵害。本項正確。

記憶點

姓名權長在人身上，商標權長在商品上；法人也有人格權，但只到非專屬自然人的部分為止。