根據公平交易法，二以上事業，實際上不為價格之競爭，而其全體之對外關係，具有此等規定之情形者，視為下列何者？

本題考點
《公平交易法》第 7 條第 2 項的「視為獨占」——多家事業實際上不為價格競爭時的法律定性。

正解理由

依《公平交易法》第 7 條，第 1 項規定「本法所稱獨占，指事業在相關市場處於無競爭狀態，或具有壓倒性地位，可排除競爭之能力者」，第 2 項接著規定「二以上事業，實際上不為價格之競爭，而其全體之對外關係，具有前項規定之情形者，視為獨占」，題幹文字即該項的構成要件，故選 B。

逐項排除

1. A寡占：《公平交易法》第 7 條與第 8 條建立的是獨占的定義與認定範圍，條文並未以「寡占」作為法定類型，題幹所述情形第 7 條第 2 項明定的效果是「視為獨占」。
2. B獨占：與《公平交易法》第 7 條第 2 項的文字相符，多家事業之間不競價、對外整體具備排除競爭能力，即被擬制為獨占。
3. C結合：《公平交易法》第 10 條所定的結合有五種情形，包括與他事業合併、持有或取得他事業股份或出資額達三分之一以上、受讓或承租他事業全部或主要部分之營業或財產等，屬企業組織的結構變動，與題幹無涉。
4. D聯合：《公平交易法》第 14 條第 1 項所定聯合行為，指具競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意，共同決定價格、數量等而足以影響市場功能，要件在於「合意」，題幹並未提到合意。

記憶點

不競價加上對外一體、可排除競爭，就依第 7 條第 2 項「視為獨占」。