甲賣給乙一隻狗狗，名喚 S，乙光看甲提供的 S 犬照片就喜歡的不得了，馬上承諾以 10 萬元的價金訂立契約。下列何者錯誤？

本題考點
買賣契約自始給付不能之效力、不完全給付中的加害給付，以及無權處分後受讓人能否終局取得所有權。

正解理由

依《民法》第 801 條，動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。甲僅係代母保管而無處分權，但乙若不知情並已受交付而占有 S，仍可能因善意取得而終局取得所有權；縱使不成立善意取得，依《民法》第 118 條第 1 項，無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認亦生效力。既有兩條可能的路，C 以「絕不可能」全盤否定即與法不符，故選 C。

逐項排除

1. A正確。標的物於訂約前已死亡，屬以自始不能之給付為契約標的，《民法》第 247 條第 1 項即以「契約因以不能之給付為標的而無效者」為前提，配置訂約時知其不能之一方對信賴契約有效之他方的賠償責任。
2. B正確。跳蚤蔓延到乙的貓咪與居家環境，受損的是買賣標的以外的固有利益；依《民法》第 227 條第 2 項，因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償，此即加害給付。
3. C錯誤。理由如前述。
4. D正確。依《民法》第 369 條，買賣標的物與其價金之交付，除法律另有規定或契約另有訂定或另有習慣外，應同時為之；乙未提出價金即請求交付 S，甲得拒絕自己之給付。

記憶點

自始不能歸無效、加害給付賠固有利益、無權處分還有善意取得與承認兩條活路。