果實自落於鄰地者，果實之所有權為鄰地所有權人所有，倘鄰地係公有用地時，該自落之果實為何人所有？

本題考點
果實自落於鄰地時的所有權歸屬，以及鄰地為公用地時，但書如何推翻原則。

正解理由

《民法》第 798 條規定「果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地所有人。但鄰地為公用地者，不在此限。」自落果實原則上由鄰地所有人取得，用意是把越界撿拾的爭執一次切斷；但鄰地若為供公眾使用的公有用地，但書使「視為」的效果不發生，於是回到《民法》第 766 條的原則——物之成分及其天然孳息，於分離後，除法律另有規定外，仍屬於其物之所有人，果實仍歸果樹所有人，故選 C。

逐項排除

1. A錯誤。公用地固然多屬國家或地方自治團體所有，但《民法》第 798 條但書只是排除「歸屬鄰地所有人」這個效果，並未另外創設由國家取得果實的規定。
2. B錯誤。果實自果樹分離後仍有所有人，不是無主物，不生《民法》第 802 條以所有之意思占有無主動產而取得所有權的先占問題。
3. C正確。但書排除歸屬鄰地後，果實的所有權留在果樹所有人身上。
4. D錯誤。條文只有「歸鄰地所有人」與「不在此限」兩種效果，並無國家與果樹所有人共有的第三種安排。

記憶點

自落果實歸鄰地，鄰地是公用地就還給樹主。