不動產經紀業者倘與具競爭關係之事業，以契約、協議共同決定服務之價格、交易對象、交易地區等相互約束事業活動之行為，而足以影響服務供需之市場功能者，將構成公平交易法之何種行為？

本題考點
《公平交易法》第 14 條聯合行為的定義要件，以及與結合、概括條款的分界。

正解理由

《公平交易法》第 14 條第一項規定，本法所稱聯合行為，指「具競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意，共同決定商品或服務之價格、數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區或其他相互約束事業活動之行為，而足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者」。題示情形在橫向競爭者之間以契約、協議約束服務價格與交易對象，並足以影響服務供需之市場功能，要件逐項該當，故選 B。

逐項排除

1. A不公平競爭是《公平交易法》第三章的章名，處理不實廣告、仿冒表徵等態樣，與橫向合意相互約束事業活動的結構不同。
2. B正確。具競爭關係、同一產銷階段、以合意共同決定價格或交易對象、足以影響市場功能四項要件無一欠缺。
3. C欺罔或顯失公平規定於《公平交易法》第 25 條，該條以「除本法另有規定者外」為前提，本題行為已有明文類型可用，不落入該概括條款。
4. D結合的態樣依《公平交易法》第 10 條第一項，限於與他事業合併、取得他事業股份或出資額達三分之一以上、受讓或承租他事業主要營業或財產、經常共同經營或受託經營、控制他事業之業務經營或人事任免，題示行為均不屬之。

記憶點

橫向合意共同決定價格或交易對象，足以影響市場供需功能，就是聯合行為。