依公平交易法之規定，下列那一個定義之內容錯誤？

本題考點
《公平交易法》之法定名詞定義，逐一核對選項文字與條文是否一致。

正解理由

依《公平交易法》第 21 條第六項，所稱廣告薦證者，指「廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構」。選項 (A) 卻寫成「廣告主於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果」，把定義的主體從「廣告主以外之人或機構」換成廣告主本人，正好漏掉條文開頭「廣告主以外」的要件，內容錯誤，故選 A。

逐項排除

1. A錯誤。《公平交易法》第 21 條第六項明文將廣告主排除於薦證者之外，薦證者必須是廣告主以外之人或機構；選項少了「以外」，主體即完全相反。
2. B正確。《公平交易法》第 7 條第一項：本法所稱獨占，指事業在相關市場處於無競爭狀態，或具有壓倒性地位，可排除競爭之能力者，與選項文字一致。
3. C正確。《公平交易法》第 4 條：本法所稱競爭，指二以上事業在市場上以較有利之價格、數量、品質、服務或其他條件，爭取交易機會之行為，與選項文字一致。
4. D正確。《公平交易法》第 11 條第四項：所稱控制性持股，指前項之人或團體及其關係人持有他事業有表決權之股份或出資額，超過他事業已發行有表決權之股份總數或資本總額半數者，與選項文字一致。

記憶點

薦證者的第一個要件是「廣告主以外」，主體寫成廣告主本人就是錯誤定義。