關於意思表示錯誤，下列敘述何者正確？

本題考點
意思表示錯誤的類型，以及哪一種錯誤可以構成撤銷事由。

正解理由

依《民法》第 88 條第二項，當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤視為意思表示內容之錯誤；再依同條第一項，意思表示之內容有錯誤者，表意人得將其意思表示撤銷之，但以其錯誤非由表意人自己之過失者為限。當事人資格之錯誤因此可能落入得撤銷的範圍，選項用「可能」二字正好對應交易上是否重要與有無過失這兩道門檻，故選 A。

逐項排除

1. A依《民法》第 88 條第二項，當事人資格之錯誤在交易上認為重要時被拉高為內容錯誤，再依同條第一項得撤銷，敘述正確。
2. B方向相反。依《民法》第 91 條，撤銷意思表示的表意人，對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人負賠償責任，是表意人賠給相對人，不是向相對人請求，敘述錯誤。
3. C動機停留在意思形成的階段，原則上不影響意思表示之效力，只有《民法》第 88 條第二項所定當事人之資格或物之性質，且交易上認為重要者，才被視為內容之錯誤，本項把全部動機錯誤一概升格，敘述錯誤。
4. D依《民法》第 88 條第一項，表意人若知其事情即不為意思表示者亦得撤銷，表示行為之錯誤即屬此類，本項稱一律不得撤銷，敘述錯誤。

記憶點

錯誤要撤銷，先問交易上重不重要，再問自己有沒有過失。