甲現年十七歲，在山中拾獲名貴木材一塊，嗣後該木材遭乙竊取，乙請人雕刻成名貴的佛像，以高價出售於惡意的丙，並交付之。下列敘述，何者正確？

本題考點
無主物先占、加工物之所有權歸屬，以及因添附喪失權利者的價額償還請求權。

正解理由

依《民法》第 816 條，因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。甲原以先占取得木材所有權，木材經乙雕刻加工成價值顯逾材料之佛像後，甲因加工之規定喪失木材所有權而受有損害，正落在該條所定的情形，得向乙請求償還木材之價額，故選 D。

逐項排除

1. A錯誤。《民法》第 12 條所定滿二十歲為成年，規範的是成年與行為能力；占有是對物有事實上管領力的狀態，不以行為能力為要件，甲十七歲仍得占有木材，並得依《民法》第 802 條以所有之意思占有無主之動產而取得其所有權。
2. B錯誤。依《民法》物權編動產所有權一節關於加工之規定，加工所增之價值顯逾材料之價值者，加工物之所有權屬於加工人，乙因雕刻而取得佛像之所有權。
3. C錯誤。乙既為佛像之所有人，其讓與並交付於丙即屬有權處分，無《民法》第 118 條第一項無權利人處分之適用，丙為惡意亦不影響其取得。
4. D正確。甲喪失木材所有權所受之損害，依《民法》第 816 條轉為對乙請求償還價額之權利。

記憶點

加工增值超過材料就歸加工人，材料所有人拿不回原物，改用《民法》第 816 條要價額。